به گزارش دیجیاتو حکم دادگاه پنسیلوانیا مبنی بر بررسی پرونده چالش مرگبار بیهوشی در تیکتاک، گامی مهم در جهت مسئولیتپذیری بیشتر پلتفرمهای اجتماعی محسوب میشود.
تبصره ۲۳۰ قانون نزاکت در ارتباطات و محدودیتهای آن
- تبصره ۲۳۰:. این تبصره به عنوان سپر قانونی برای این پلتفرمها عمل کرده است.
- محدودیتها: با این حال، دادگاهها در برخی موارد، پلتفرمها را مسئول محتوای منتشر شده دانستهاند. به عنوان مثال، اگر پلتفرمی به طور فعال محتوای مضر را ترویج کند یا در ایجاد یک محیط سمی نقش داشته باشد، ممکن است از شمول این تبصره خارج شود.
دلایل پذیرش پرونده توسط دادگاه
- نقش فعال تیکتاک: الگوریتمهای تیکتاک ممکن است به طور عمدی یا تصادفی چنین چالشهایی را تقویت کرده باشند.
- آگاهی از خطرات: تیکتاک احتمالاً از خطرات ناشی از این چالشها آگاه بوده است، اما اقدامات کافی برای جلوگیری از آن انجام نداده است.
پیامدهای این حکم
- تغییرات در سیاستهای پلتفرمها: تیکتاک ممکن است مجبور شود تغییرات اساسی در سیاستهای خود ایجاد کند تا از تکرار چنین حوادثی جلوگیری کند.
- افزایش نظارت بر محتوای آنلاین: این حکم میتواند منجر به افزایش نظارت بر محتوای آنلاین و وضع قوانین سختگیرانهتر برای پلتفرمهای اجتماعی شود.
